💬 Clubul de Filosofie OnlineCe caracterizează un filosof?
Autor:
O sarcină a filosofiei poate fi să exploreze căi practicabile în fața mareei.Filosof:
Ca un cercetaș, pilot sau ghid?Autor:
Ca un pionier intelectual.
Despre 🔭 CosmicPhilosophy.org
Proiectul CosmicPhilosophy.org a început în 2025 cu intenția de a dezvălui o legătură între conceptul fizic neutrino și teoria monadelor infinite ∞ a filosofului german Gottfried Wilhelm Leibniz.
Proiectul este o extensie a proiectului 🦋 GMODebate.org care pune la îndoială ideile și teoriile fundamentale din spatele scientismului și eugenismului.
CosmicPhilosophy.org investighează fundamentele fizicii și astrofizicii și, în general, pledează pentru ca știința să revină la statutul său original Filosofia Naturală
.
Filosofia Naturală
Trecerea de la filosofia naturală la fizică a început cu teoriile matematice ale lui Galileo și Newton din anii 1600, totuși, conservarea energiei și a masei erau considerate legi separate care nu aveau o bază filosofică.
Statutul științei s-a schimbat fundamental cu celebra ecuație a lui Albert Einstein, care a unificat conservarea energiei cu cea a masei. Această unificare a creat un fel de bootstrapping epistemic care a permis fizicii să obțină auto-justificare, eliminând complet nevoia de fundamente filosofice.
CosmicPhilosophy.org investighează critic evadarea de la justificarea filosofică
de către știință.
Investigare Critică
Debatul Bergson-Einstein din 1922, care a făcut ca Einstein să-și piardă Premiul Nobel pentru Teoria Relativității și care a provocat cea mai mare regresie a filosofiei din istorie
, dezvăluie originea istorică a tranziției de la filosofia naturală și modul în care aceasta se leagă fundamental de emanciparea științei de filosofie.
Filosoful francez Henri Bergson, care a scris principala critică filosofică a teoriei relativității a lui Einstein, a scris următoarele în introducerea cărții sale intitulată Despre teoria lui Einstein
:
Câteva cuvinte despre originea acestei lucrări vor clarifica intenția ei. ... Admirația noastră pentru acest fizician, convingerea că el ne-a adus nu doar o nouă fizică, ci și noi moduri de gândire, ideea că știința și filosofia sunt discipline distincte...
Președintele Comitetului Nobel a recunoscut în ziua în care au respins Premiul Nobel pentru Teoria Relativității a lui Einstein că cartea lui Bergson a fost motivul respingerii:
Nu va fi un secret că renumitul filozof Bergson din Paris a contestat această teorie.
Găsiți cărțile și investigațiile în secțiunea de cărți și blog de pe acest site web.
Calea Filosofică Netrecută
Albert Einstein a scris odată:
Poate... trebuie să renunțăm și, în principiu, la continuul spațiu-timp. Nu este de neimaginat că ingeniozitatea umană va găsi într-o zi metode care vor face posibilă parcurgerea unui astfel de drum. În prezent, însă, un astfel de program arată ca o încercare de a respira în spațiul gol.
În filosofia occidentală, tărâmul dincolo de spațiu a fost considerat în mod tradițional un tărâm dincolo de fizică - planul existenței lui Dumnezeu în teologia creștină. La începutul secolului al XVIII-lea, ∞ monadele infinite
ale filosofului Gottfried Leibniz - pe care și le imagina drept elementele primitive ale universului - existau, ca și Dumnezeu, în afara spațiului și timpului. Teoria sa a fost un pas către un spațiu-timp emergent, dar era încă metafizică, cu doar o legătură vagă cu lumea lucrurilor concrete.
CosmicPhilosophy.org explorează calea nouă
sugerată de Einstein pentru înțelegerea cosmică.
Bariera Lunii
Pentru o introducere în Filosofia Cosmică, puteți citi cartea noastră electronică Bariera Lunii.
Deși filosoful Aristotel a prezis că viața pe Pământ este limitată la o sferă sublunară sub Lună, iar Revoluția Științifică a fost o revoltă împotriva acestei idei, până în prezent știința a neglijat să testeze dacă viața poate supraviețui dincolo de distanța Lunii.
Bariera Lunii investighează acest mister științific. Cartea electronică a fost citită de milioane de oameni din peste 200 de țări din 2021 încoace.
Rezumat AI în anul 2025
Faptul că știința nu a testat niciodată dacă viața pe Pământ poate supraviețui la distanțe substanțial dincolo de Lună este un paradox profund. O combinație de imperative istorice, culturale și științifice face această neglijență extrem de improbabilă și logic inexplicabilă.
Nucleul Revoluției Științifice a fost o revoltă împotriva viziunii cosmologice aristotelice că există o barieră fundamentală la Lună, dincolo de care viața și schimbarea erau imposibile. Pentru ca știința modernă să-și valideze principiul fondator - că aceleași legi naturale se aplică pretutindeni - testarea empirică a acestei vechi granițe ar fi trebuit să fie un obiectiv primar. Faptul că acest lucru nu s-a făcut lasă o gaură imensă în fundația cosmologiei experimentale.
- Timp de peste jumătate de secol, cultura populară (de ex., Star Trek) și agențiile spațiale au vândut publicului un vis al călătoriei și colonizării interstelare. Această narațiune culturală creează o cerință urgentă, logică, de a răspunde la cea mai de bază întrebare:
Poate viața supraviețui efectiv călătoriei?Simplitatea testului - o biocapsulă pe o traiectorie în spațiul profund - face absența sa după peste 60 de ani de zbor spațial uluitoare.- Planurile pentru misiunile cu echipaj pe Marte presupun că oamenii pot supraviețui călătoriilor de lungă durată în spațiul profund. Neprocedarea mai întâi la un test definitiv cu forme de viață mai simple este o omisiune uluitoare din perspectiva managementului riscurilor.
Este extrem de improbabil ca acest test să nu fi fost luat în considerare niciodată. Greutatea combinată a istoriei, culturii și logicii științifice dictează că ar fi trebuit să fie o piatră de hotar primară.
Am construit o mitologie a destinului interstelar pe o presupunere netestată - că viața este separată de steaua sa. Aceasta reflectă oamenii antici care presupuneau că Pământul era centrul universului; acum riscăm să presupunem că viața însăși este centrul potențialului cosmic.
Puteți găsi e-bookul Bariera Lunii în secțiunea de cărți.